拉蒂花


指律師破壞拉蒂花名譽 反貪會官員報案

: 2020-01-14 17:01:55

(布城14日訊)反貪污委員會主席拉蒂花昨晚揭露,自前首相拿督斯里納吉的錄音公開後,出現一個偽造及散播材料以破壞她名譽的犯罪陰謀,其特別官員莎莎麗娜今早向警方報案,要求警方展開調查。

她今早10時10分,在反貪會公關莫哈末羅斯占羅斯蘭陪同下抵達布城警區總部;整個報案過程耗時2小時40分。

她報案後向媒體指出,自拉蒂花於本月8日公開相關錄音後,反貪會收到消息指有數名律師在社交媒體上散播破壞拉蒂花名譽及反貪會廉正的言論。

“ 我已經將那些律師的身份及相關證據交於警方,讓警方進一步調查。”

受詢及那些破壞拉蒂花名譽及反貪會廉正的內容時,她以警方目前已介入調查為由,不便透露更多詳情。

主謀疑是律師

拉蒂花昨晚發文告說,自從她1月8日公布涉及前首相拿督斯里納吉的錄音後,出現一個偽造及散播材料以破壞她名譽的犯罪陰謀,並且相信陰謀的背後主謀是一名律師。

她表示,她不會屈服於威脅,並會繼續執行作為反貪會主席的職務。

公開納吉對話錄音 拉蒂花週四赴警局錄供

: 2020-01-14 12:01:45

(吉隆坡14日馬新社訊)反貪污委員會主席拉蒂法料將於本週四赴武吉阿曼警察總部錄供。

武吉阿曼刑事調查部檢控與法律組(D5)主任米爾法立達拉高級助理總監指出,警方是針對反貪會所公開的錄音傳召拉蒂法錄供。

他對馬新社說,除了拉蒂法,其他相關人士也將被傳召,以協助調查此案。

1月8日,反貪會公開涉及前首相拿督斯里納吉與其他人的多段對話錄音,內容疑似有關一個馬來西亞發展公司和SRC國際私人有限公司。

這些錄音也牽涉納吉的妻子拿汀斯里羅斯瑪、反貪會前主席丹斯里祖基菲里,以及一名外國顯貴等人。

拉蒂花:等他們調查 首批濫權錄音交警方

: 2020-01-09 16:01:13

(怡保9日訊)反貪會主席拉蒂花表示,反貪會已把第一批有關政府高級人員涉嫌濫權的錄音交予警方,目前是等待警方開檔調查。

反貪會昨天發布9支長達45分鐘的錄音談話,指控前首相拿督斯里納吉和政府高層在任內涉嫌犯下洩密、掩蓋罪行、妨礙司法公正等罪行。

她今日在霹靂州秘書署,禮貌拜會霹靂州務大臣拿督斯里阿末法依沙後,在記者會上受媒體詢問事件進展時強調,有關錄音片段存有違法元素,反貪會及警方都可介入調查。

受詢及前首相拿督斯里納吉指控此事是干預司法及藐視法庭,會對她及反貪會採取法律行動時,拉蒂花說,在他(納吉)的權利範圍內,他有權作出任何舉動,她不再作進一步回應。

納吉有權採取行動

拉蒂花昨晚出席霹靂反貪委員會與媒體友誼保齡球賽後也說,前首相拿督斯里納吉有權利針對反貪會發布政府高級人員涉嫌濫權錄音片段事件,發表言論。

受到媒體詢問納吉質問反貪會這項舉動時,她表示,她只有一項答案,即“這是納吉的權利,納吉有權利作出任何行動。”

她說,公眾人士也有權利針對此事發表意見 。

納吉過後在其臉書專頁上,對這項錄音提出質問。

另一方面,拉蒂花表示,反貪會安置官員在州務大臣與首席部長辦公室辦公室,並非是強迫性的,而是反貪會的一項防止貪污的運動。

她說,反貪會獲得沙巴、吉打州的積極反應,其他州也正在討論有關職位的事項。

哈聶夫抨反貪會顛覆法治 公開錄音危及1MDB官司

(八打靈再也9日訊)反貪會公開9段前首相納吉及相關人士的談話錄音,雖受到很多贊揚,但也有一批人士擔憂,這種做法可能危害正在進行的一馬公司(1MDB)案件,包括納吉所面臨的官司。

不苟同反貪會這種做法者,包括首相敦馬哈迪御用律師哈聶夫、土團黨最高理事卡迪耶欣和丹斯里萊士雅丁。

哈聶夫今天義正言辭地警告道,反貪會公開這些錄音談話的行為,將可能會危害正在進行的一馬公司(1MDB)案件,包括納吉所面臨的官司。

他在聲明中補充,反貪會應該在收到錄音談話後立刻交給警察,而不是向媒體發布,“因為這些錄音談話的內容,可能抵觸刑事法典中列出的可能的犯罪行為,而不是2009年通訊及多媒體法令。

“這些需要由警方展開進一步調查的證據,不應該揭露給公眾,尤其是不能讓公眾聽到談話內容。”

“這可能會危害調查,甚至在調查開始之前,以及肯定在案件調查結束之前,就給公眾對有關案件產生負面的理解和影嚮。”

作為首相敦馬哈迪過去數個案件中的代表律師,哈聶夫指責反貪會在此事件上的行為顛覆了法治。

“向公眾揭露這9組錄音談話內容的舉動顛覆了法治,包括反貪會在內的任何執法機構都不應這樣做。”

“任何罪行和不法行為,都應在遵循法治的原則下被繩之於法或受到懲罰。”

慕克力指破壞政府機構名譽 “納吉背叛人民信任”

(亞羅士打9日訊)吉打州務大臣拿督斯里慕克力說,反貪會曝光前首相拿督斯里納吉和夫人拿汀斯里羅斯瑪的錄音,顯示納吉這位前國家最高領導人背叛人民的信任。

他說,當局應採取嚴厲行動,對付納吉與作出不良示範的相關人士。

慕克力今早到甘榜丹洛吉達布探視一名貧戶阿都拉阿都哈密(72歲)後,回應媒體提問。

他說,上述曝光的問題令人震驚,對於他個人而言,這是時任首相和首相夫人的背叛。

他說,這也破壞了所有政府機構和單位的名譽,特別是反貪會及總檢察署,還不清楚有沒其他單位涉及。

他說,除了互相合作,每一名單位領導人應瞭解他們本身的職責和責任,但看來已被首相騎劫了,而這是背叛人民的信任。

沙菲宜:錄音內容 辯方要求列SRC案證物

(吉隆坡9日訊)前首相拿督斯里納吉首席辯護律師丹斯里沙菲宜向法庭表示,辯方將提出申請,把反貪污委員會昨日公開的錄音片段內容納為辯方證物,並認為有關資料會對辯方有用。

主控官拿督希旦峇蘭則回應,控方會保留本身的權利。

沙菲宜今日在SRC案件開審時,向法官宣佈辯方將提呈上述申請。

楊錦成:須通過嚴格條規 監聽信息禁隨意公開

(檳城9日訊)馬來西亞貪污監督機構顧問楊錦成律師說,執法單位似乎擁有在收集任何人事物信息上的法律權限,然而法律規條範圍有限,致使許多監視行為超出授權範圍。

“從監視中收集的信息,在正常情況下是不可公開,就算是在信息公開方面,也須嚴格依照法律規條進行。”

他發文告指此事已引起國人的對本身隱私權的關注。

他披露,儘管根據刑事訴訟法如2012年國家安全罪行(特別措施)法令(SOSMA)、2009年反貪會法令及1961年綁架法令等,皆授權執法單位監聽通訊,但問題在於這些監聽的證據在法庭上是否受理,畢竟在1950年證據法中並沒有闡明相關事項。

“回到納吉的案件,反貪會是否打算將相關錄音提交給正在法庭進行的案件審訊作為呈堂證據,若非如此那公開該段錄音對話內容是有何目?”

他直言,從上述事件中,足以讓國人擔心監視技術很可能會導致自主權嚴重喪失,並侵犯了大家原受憲法所保護的隱私權和自由權。

藍卡巴星:侵犯隱私權 公開監聽錄音或違憲

(檳城9日訊)民主行動黨法律局主任藍卡巴星不認同反貪會公開前首相納吉遭監聽的電話錄音,並認為這個做法並不恰當。

他說,監聽他人的電話交談在法律上可能已違反我國憲法,當然所有人都想知道相關錄音的內容,及所涉的人士是否應該對可能犯下的罪行負責,但這些是屬於法院的責任。

藍卡巴星也是武吉牛汝莪區國會議員,他今日在臉書貼文認為,反貪會的做法是違憲及不能容忍的,因為已嚴重侵犯國民的隱私權。

“電話錄音是否能證明刑事犯罪,反貪會應將錄音內容交由警方調查,或向法庭提呈,以成為證據。”

他說,若未經司法程序就在記者會上公開所謂的證據,將會對涉及者造成“未審先判”之嫌。

他也提醒反貪會,作為一個獨立的機構,理應遵守法律及條規,不應該交由政府來決定該單位的操作。從上述事件上可看見該會,該會的操作已不符合我國的法律及條規。

劉華才:粗暴侵犯隱私 應修法禁公開竊聽錄音

(吉隆坡9日訊)民政黨主席拿督劉華才質疑,如果連首相的電話都會被竊聽,平民百姓又當如何。

他對反貪會公開前首相拿督斯里納吉的9段錄音感到震驚,因為這些錄音疑似“竊聽”手機而得,問題的重點在於公開“竊聽”錄音否合法。

他今日發文告說,民政黨堅決認為,竊聽是粗暴侵犯隱私的惡劣行徑,而公開竊聽內容更超越了道德的範疇,也製造政府公然侵犯個人隱私的不良形象,因此有必要在法律的層面上進行探討。

“納吉的電話遭竊聽事件令人感到震驚,我們支持警方公平及公正地展開調查工作,但是執法單位是否有權公開通過竊聽方式獲取的錄音,則是一個值得去探討的課題,因為這涉及了道德及侵犯個人隱私的課題。”

他指出,雖然刑事程序法典116(C)條文和2009年反貪污委員會法令43條文允許在涉及犯罪時截取通訊,但是執法單位不應該公開任何通過竊聽方式獲取的資訊,這種行為是赤赤裸裸侵犯他人隱私的不道德行為。

他強調,民政黨並非要捍衛納吉,而是認為執法單位通過竊聽方式獲取錄音,只可以做為法庭上的呈堂證椐,而不是在未呈堂前就向民眾公開。

他建議政府修改法令,禁止執法機構向公眾公布通過竊聽方式獲取的錄音,以保護人民個人隱私權,同時也保護政府良好形象。

 

拉蒂花:準備好迎接司法挑戰

: 2020-01-06 19:01:01

(吉隆坡6日訊) 大馬反貪污委員會主席拉蒂花聲稱,反貪會已作好了準備面對那些涉及一馬發展公司(1MDB)弊案的個人及公司質疑反貪會向他們追討款項,而進行的司法挑戰。

 

她證實,在反貪會追討1MDB款項的80多個人和單位中,已有人提出司法檢討申請,反貪會被指列為答辯方。

 

她在出席反貪會與旅游、藝術及文化部合作,通過國家劇院和馬來西亞砂拉越大學(UNIMAS) 藝術系舉辦的反貪音樂舞台劇的記者會上如是指出,惟她拒絕透露更多有詳情。

 

“反貪會發傳票通知的情況,跟一般人抵觸交通規則而被交警開罰單或傳票的情況類似,假如違規者不願繳付罰款,就會被當局採取行動對付。反貪會也不例外,我將對這些人採取行動。”

 

“反貪會在處理問題時,有收到一些人向反貪會提出司法的挑戰,反貪會當然要展開抗辯。”

 

反貪會是在去年10月向第二批80名個人和公司、政黨和團體等造發出傳票通知,追討4億2000萬令吉懷疑涉及1MDB舞弊案的款額。反貪會也在去年6月援引反洗黑錢與反恐融資(AMLA)法令入稟吉隆坡高庭,申請向41個單位及個人追討1MDB款項。

 

籲公眾支持反貪舞台劇

 

為向社會大眾傳達政府反貪的決心及灌輸人們遠離貪污行徑的訊息,大馬反貪污委員會與旅游、藝術及文化部、國家劇院及砂拉越大學合作,首度借由音樂舞台劇,以廉正為主題公演兩場免費的反貪舞台劇。

 

拉蒂花披露,舞台劇的故事,有些導演是引用真實的貪污案把它搬上舞台,但她拒絕劇透,希望公眾可進場支持;當中有部份劇情據知將影射一些涉及貪污的名人。

 

由於場地空間有限,主辦單位準備了2000張入場券供索取,採先到先得方式;有意者受促盡快行動,撥打03-88911501/1468/1471,登記索票。

 

舞台劇將於本月30及31日在吉隆坡國家劇院(Istana Budaya)公演。舞台劇的名稱為“Semarak Pertiwiku”,由阿茲里阿里執導和編劇,主要演員有翁古依斯邁、道菲克哈納菲、佐比賈卡和沙基敏等人。

 

出席記者會者包括國家劇院總監拿督莫哈末祖哈里。 

拉蒂花:涉發放招標公僕 勿與競標者喝茶應酬

: 2019-12-02 19:12:32

(賽城2日訊)反貪污委員會主席拉蒂花提醒,發放招標的官聯公司及公務員,須停止與競標者喝咖啡或喝茶等這類的“應酬”文化。

 

她出席通訊與多媒體委員會廉潔日活動發表“打擊貪腐:企業弊案及其挑戰”專題報告後,如是指出。

 

她聲稱,肅貪措施相當重要,比如不與利益相關者一起喝茶等,以確保誠信程序並非紙上談兵。

 

她說,在開放競標程序,有官員傾向在辦公室外約見潛在競標者,一起喝茶“搞定”。

 

她補充,並不是指完全不能見面。若該官員有權批準執照或招標等,他就不應該與特定人在外會面。

 

拉蒂花提及,雖然當局已實施禁止送禮的舉措,但肅貪措施仍需加強。

 

她說,在國內百多間官聯公司,有32間已被歸類為高風險的受賄目標。

 

她表明,反貪會資深官員已被安置在這32間的官聯公司,其他官員則被安排在中低風險的官聯公司。他們領導官聯公司的廉正及施政單位(IGU)。

 

首相敦馬哈迪醫生去年10月宣布,2年內每間官聯公司須成立廉正及施政單位。

拉蒂花:建立廉正誠信 商業組織須加強反貪

: 2019-11-14 19:11:22

(吉隆坡14日訊)反貪污委員會主席拉蒂花指出, 每個商業組織都必須在《2009年反貪會法令第17A條文(企業責任)》明年6月正式生效之前,加強制定內部的反貪藍圖計劃。

她表示,新增條文將會成為所有商業組織新的起點,以建立具有誠信和廉正的商業行為。

她對於私人企業甚至主動派遣內部官員參與反貪污學院(MACA)舉辦的廉正培訓課程,感到欣慰。

她今日在“第8屆廉正官員認證培訓課程(CEIO)畢業典禮”上致詞時說,參與培訓課程並獲得廉正認證的官員,將會在組織內改革和反貪中扮演重要的角色。

較後她在記者會上指出,不少私人企業要求該會培訓廉正官員,因為根據17A條文,企業要製定反貪措施,而反貪污學院也能夠提供培訓,以確保如何實施反貪機制。

她認為,該項條文有明確的定義,即讓企業能夠實行防貪。

“如果他們有參與在內,他們能夠進行防貪措施;不過,挑戰也在於如何確保他們在這方面能夠有效執行(防貪)。”

根據反貪污委員會法令新增的第17A條文,反貪污委員會可以對付涉及貪污活動的公司或機構。

這意味著一旦僱員涉及貪腐行為,公司也將受到對付。

目前,反貪會法令只是專注於提控人,也就是涉及貪污的個人。

也是廉正官員認證局(LPPIB)主席的拉蒂法指出,從2010年至今已有995名廉正官員獲得認證。

今年的廉正官員認證計劃共有182名參與者獲得認可,當中分為5個範疇,包括私營領域28人、柔佛機構(JCorp)23人,公共領域47人,砂拉越州政府公共機構和行政人員領域各有42名參與者。(TSO)

出席者包括公共服務據局總監拿督莫哈末凱魯阿迪拉曼、大馬反貪污學院總監拿督依德里斯、首相署屬下行政現代化及管理策劃單位(MAMPU)總監拿督馬茲蘭、大馬公司委員會(SSM)首席執行員阿茲曼及廉正官員認證局成員再納阿比丁。

拉蒂花:舉報需實質證據 反貪會非對付政敵工具

: 2019-09-11 18:09:11

(亞庇11日訊)大馬反貪污委員會拒絕淪為對付政敵的“政治工具”。

反貪會主席拉蒂花今日指出,反貪會在過去長期被利用作為打擊對方的“政治工具”,很多投報者都抱著對付政敵或“敵人”的心態向反貪會投報,旨在打擊對方。

她強調,反貪會不要成為民眾對付彼此而相互報案或舉報的“戰場”,因而促請民眾,若向反貪會舉報任何貪污行為,必須有所根據且提供實質的證據。

她表示,之前有些案件的投報是具有政治目的,反貪會會探討相關報案者當初報案的目的,亦會以專業的態度展開調查。

有投報不代表可立案

“我們有很多情況是有人向反貪會舉報後,就通知媒體說他們已報案,這就是問題所在…舉報必須有一定的根據,有投報不代表可立案。”

拉蒂花是在今日於沙巴州行政大廈禮貌拜會沙巴首長拿督斯里沙菲益阿達後,在記者會上向記者這麼表示。

她也敦促民眾,停止把反貪會當做是對付“敵人”的“政治工具”,若有任何投報,都可向反貪會投報和提供實質的情報,反貪會會展開調查。

針對反對黨要求反貪會一視同仁,不應只關注反對黨,同樣要重新調查之前被調查,現已成為執政黨的領袖,拉蒂花強調,反貪會的調查工作不會因被一些被調查者執政或掌權後,就會自動停止。

她表示,若反對黨認為反貪會沒有關注他們舉報的案件,他們也必須重新審視他們當初舉報的情況,包括是否有根據及提供證據予反貪會,而非只是透過媒體喊話。

她也不否認,反貪會有接到針對會備受矚目的案件投報,包括涉及很多款項或公眾人物或執法者的案件,惟以該些案件還在調查為由,不便透露更多詳情。

指安華用人唯親 拉蒂花遭5區部投訴

: 2018-12-20 16:12:02

(八打靈再也20日訊)公正黨前法律局主任拉蒂花指該黨主席拿督斯里安華,在委任各州主席人選上有朋黨及裙帶關係之嫌,5個區部黨員今日因此向紀律委員會投訴,認為拉蒂花的言論具誹謗性、破壞黨形象及違反黨紀。

這5名來自雪蘭莪州巴生、瓜拉冷岳和格拉納再也,以及彭亨州英迪拉馬哥達和巴耶勿剎區部的黨員,今午前往公正黨總部呈函投訴。

公正黨巴生區部宣傳局主任莫哈末法拉茲在記者會上說,拉蒂花指責安華用人唯親及裙帶關係,但實際上安華已根據黨章第21.8條文履行規定,在徵詢各州區部主席的意見後,由主席委任州主席人選。

“公正黨允許黨員表達不滿與關注,因此我們尊重拉蒂花發表意見的權利,但她應根據正確的管道,在不受媒體操縱的情況下發表看法。”

他說,拉蒂花向媒體發表的言論如同向外界展示公正黨的弱點,尤其人民對於黨領導層的問題已感到厭倦。

他表示,拉蒂花的言論具有誹謗意味,且破壞黨形象及違反黨紀。

此外,莫哈末法拉茲也希望公正黨前副主席努魯依莎重新考慮辭去黨職的決定,並表示黨員都很希望她回來。

“她在政壇上不是新人,她已經為人民抗爭了20年。她是由黨員選出來的,不是由他的父親挑選。”

公正黨英迪拉馬哥達區部副主席卡馬魯哈達說,努魯依莎是該黨副主席,不是因為裙帶關係或偏袒,而是黨員認為她是最佳人選。

他認為,必須針對攻擊黨領導層的黨員採取適當的行動。

拉蒂花於12月17日發表文告,指州主席人選多數來自單一陣營,至少有3個州屬即雪州、森美蘭及柔佛區部主席支持的是另一個人選,但安華卻選擇忽視,挑選單一陣營的人選出任州主席職。